Ein Schweizer Bistum hat bekannt gegeben, dass drei Personen, die die Eucharistie mit ihren Hunden geteilt haben, nicht exkommuniziert wurden, weil sie „nicht in gotteslästerlicher Absicht gehandelt“ hätten.
Das Bistum Chur gab in einer Erklärung vom 17. April bekannt, dass es eine Untersuchung zu einem Vorfall abgeschlossen habe, der sich am 4. Oktober letzten Jahres bei einer Tiersegnung in der Pfarrei Guter Hirte in Zürich ereignet hatte.
„Aufgrund der schlechten Wettervorhersage wurde die Segnung nach drinnen verlegt und mit einer Eucharistiefeier zusammengeführt. Im Rahmen dieser Eucharistiefeier teilten drei Personen Teile ihrer Hostie mit ihren Hunden“, teilte die Diözese mit.
Diözesanbischof Joseph Bonnemain erfuhr von dem Vorfall und leitete eine Untersuchung ein.
„Die Ergebnisse zeigten eindeutig, dass die drei Personen nicht in sakrilegischer Absicht handelten. Folglich können sie nicht der Sakrileg beschuldigt werden, da ihnen diese sakrilegische Absicht fehlte. Daher zogen sie sich nicht die Exkommunikation zu, die dem Apostolischen Stuhl als Strafe für ihre Taten vorbehalten ist“, so die Diözese.
Das kanonische Recht besagt: „Wer die konsekrierten Gestalten wegwirft oder sie zu einem gotteslästerlichen Zweck wegnimmt oder behält, zieht sich eine Exkommunikation latae sententiae zu , die dem Apostolischen Stuhl vorbehalten ist.“
Laut der Erklärung der Diözese geht es in der Frage darum, ob eine Person ein Sakrileg gegen die Eucharistie begehen kann, ohne dies zu beabsichtigen.
Laut dem kanonischen Kommentar der Canon Law Society of America: „Der Kanon sieht drei mögliche Fälle von Deliktsvergehen vor: das respektlose Wegwerfen der heiligen Gaben (in der Regel konsekrierte Hostien) oder deren Verstreuen an einem unpassenden Ort, das absichtliche Entnehmen aus dem Tabernakel für sakrilegische Zwecke (z. B. satanische Rituale) oder das Aufbewahren für solche obszönen Zwecke, obwohl sie rechtmäßig erlangt wurden (z. B. bei einer Eucharistie).“
Der Bischof von Chur kam zu dem Schluss, dass ein Delikt oder kanonisches Verbrechen nicht ohne gotteslästerliche Absicht der beteiligten Katholiken hätte stattfinden können.
Das Kirchenrecht legt fest, dass Katholiken, die gegen ein Gesetz verstoßen, nicht bestraft werden können, wenn sie „unschuldig und unwissend“ handeln. Unwissenheit, die grob, fahrlässig oder vorsätzlich ist, schließt eine Bestrafung jedoch nicht aus.
Die Diözese bezeichnete den Vorfall als „zutiefst bedauerlich“ und erklärte, der Bischof habe eine Exerzitienwoche mit dem gesamten Pfarrteam einberufen, um sich eingehender mit dem apostolischen Schreiben von Papst Franziskus über die Eucharistie, Desiderio desideravi , auseinanderzusetzen .
Laut der lokalen Webseite SwissCath fand am 3. Januar in derselben Kirche, in der sich der Vorfall ereignet hatte, ein Sühnerosenkranzgebet statt. Dieses Gebet wurde von Laien aus der Region initiiert und fand etwa 40 Teilnehmer statt.
Bischof Bonnemain, ein Priester des Opus Dei, der 2021 von Papst Franziskus zum Leiter der Diözese Chur ernannt wurde, war in den letzten Jahren in eine Reihe von Kontroversen verwickelt.
Er sah sich Widerstand vonseiten der Diözesanpriester ausgesetzt, nachdem er einen Verhaltenskodex herausgegeben hatte , der Geistliche dazu verpflichtete, „pauschal negative Beurteilungen von angeblich unbiblischem Verhalten aufgrund der sexuellen Orientierung“ zu vermeiden und keine „beleidigenden Fragen über das Intimleben und den Beziehungsstatus“ oder über „frühere Ehen und Scheidungen“ zu stellen.
Mehr als 40 Priester weigerten sich, das Dokument zu unterzeichnen, da sie der Ansicht waren , dass die darin enthaltenen Normen sie daran hindern würden, die katholische Lehre zur Sexualität zu lehren, eine angemessene Ehe- und Priesterweihevorbereitung anzubieten und Fragen zu stellen, die ihrer Rolle in der sakramentalen Beichte angemessen sind.
Priester kritisierten auch Normen, die von ihnen verlangen, „sexuelle Rechte als Menschenrechte anzuerkennen, insbesondere das Recht auf sexuelle Selbstbestimmung“.
Der Bischof sah sich auch mit Gegenwind konfrontiert, nachdem er erklärt hatte, er werde Priester, die gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaften segnen, nicht sanktionieren , und für seinen (später zurückgezogenen ) Vorschlag, der Ehe zwischen Mann und Frau einen neuen Namen, wie zum Beispiel „Bio-Ehe“, zu geben, um sie von anderen Arten von Partnerschaften zu unterscheiden.
Auch das Bistum Chur selbst hat immer wieder für Schlagzeilen gesorgt. Im August 2022 betete eine Gemeindeleiterin während der Eucharistiefeier neben einem Priester, woraufhin das Bistum Bonnemain eine vorläufige kirchenrechtliche Untersuchung einleitete und am 5. Januar dieses Jahres einen gemeinsamen Brief der Bischöfe unterzeichnete , in dem die Einhaltung liturgischer Normen gefordert wurde.
Im vergangenen Dezember gab die Diözese bekannt, dass neue lokale Rechtsvorschriften bedeuten, dass Kirchenangestellte nicht mehr automatisch entlassen werden, wenn sie mit den Lehren und moralischen Grundsätzen der Kirche nicht einverstanden sind.
In der Schweiz unterliegen religiöse Körperschaften dem öffentlichen Dienstrecht. Bischof Bonnemain war an den Verhandlungen über die neuen Gesetze im Kanton Zürich beteiligt, zu dem auch das Bistum Chur gehört.
Die neuen Gesetze bedeuten, dass die Kirche von ihren Angestellten nicht mehr verlangen kann, die Lehre der Kirche über sexuelle Beziehungen als Kriterium für die Anstellung zu akzeptieren.