„Er ist kein heterodoxer Katholik, der mit der Lehre kämpft. Dies ist ein Mann, der die Glaubensfrage als Teenager geklärt hat und seitdem nicht mehr daran gedacht hat, darauf zurückzukommen –so kommentierte Edward Barrett-Shortt, Chefredakteur von „The Catholic Herald”, Aussagen in den Medien, in denen der neue britische Regierungschef als katholisch beschrieben wurde.
Der Kolumnist teilte britische nominell katholische Politiker in drei Typen ein. Manche Menschen folgen dem Katechismus in ihrer öffentlichen Praxis, verlassen aber „selten die hinteren Kirchenbänke”. Mit anderen Worten, sie sind keine Anführer oder geben den Ton für ihre Gruppen vor.
„Und doch behandeln eine Reihe von Kommentatoren zur Überraschung des Publizisten den nominellen Katholizismus des Regierungschefs als eine Tatsache von politischer Bedeutung –, als ob er einen gewissen Einfluss auf die Entscheidungen des Premierministers haben würde, was in der lokalen Regierungspraxis ein absoluter Durchbruch wäre.
Die zweite Variante sind Menschen, die in manchen Fragen die Orthodoxie aufrechterhalten können, ihre katholischen Wähler jedoch aufgrund ihrer Einstellung zu anderen wichtigen Themen schwer enttäuschen. „Und es gibt noch eine dritte Art: diejenigen, die das Etikett behalten und den Inhalt wegwerfen, wie ein Mann, der eine leere Weinflasche im Regal stehen lässt, in der Hoffnung, eines Tages jemanden zu beeindrucken” – Barrett-Shortt anschaulich beschrieben. Seiner Meinung nach ist der neue britische Regierungschef am besten für den dritten Typ geeignet. Andy Burnham verbirgt seine Verbindung zur Kirche nicht. Er war ein Messdiener, der von einer irischen Mutter aufgezogen wurde, aber religiös – sehr oberflächlich. Vor drei Jahren reiste er nach Rom, um ihm bei einem Treffen mit Papst Franziskus ein Fußballtrikot von Manchester United zu überreichen. „Fragen Sie Andy Burnham, woran er wirklich glaubt, und die Antwort wird unklar, genau wie es gerade der letzte Schrei ist. Im Jahr 2015 sagte er in einem Interview, dass er derzeit nicht besonders religiös sei, was treffend einen Mann beschreibt, der Abtreibung und gleichgeschlechtliche Ehe unterstützt, assistierten Suizid befürwortet, die Transgender-Bewegung unterstützt und ein Verbot der Konversionstherapie fordert – eine Liste gesetzgeberischer Forderungen, die in fast jedem erdenklichen Punkt mit den Lehren der katholischen Kirche kollidiert. Dies reicht aus, um Beelzebub erröten zu lassen” – zählte der Autor auf. Aus Sicht des Publizisten ist Burnham„kein heterodoxer Katholik, der mit der Lehre kämpft. Er ist ein Mann, der als Teenager die Glaubensfrage geklärt hat und seitdem nicht mehr daran gedacht hat, darauf zurückzukommen.” Obwohl er den Katholizismus also nicht leugnet, behauptet er, anstatt tiefergehende Erklärungen abzugeben, lieber, dass der Katholizismus „im Mittelpunkt” seiner politischen Ansichten steht. Barrett-Shortt stimmt ihm hier zu –in dem Sinne, dass „die Fundamente das Haus stützen: Sie sind absolut notwendig, völlig unsichtbar und werden nie von jemandem kontrolliert, der oben wohnt”. Und doch behandeln eine Reihe von Kommentatoren zur Überraschung des Publizisten den nominellen Katholizismus des Regierungschefs als eine Tatsache von politischer Bedeutung –, als ob er einen gewissen Einfluss auf die Entscheidungen des Premierministers haben würde, was in der lokalen Regierungspraxis ein absoluter Durchbruch wäre. „Andy Burnhams Nostalgie für eine katholische Erziehung ist nicht ungewöhnlich und niemand sollte sich über das Erbe lustig machen, das ihn angeblich geprägt hat. Aber wenn ihn das nächste Mal eine Schlagzeile in der Presse als Großbritanniens ersten katholischen Premierminister überhaupt bezeichnet, lohnt es sich zu fragen, was tatsächlich gefeiert wird: der Glaube eines Mannes oder nur seine Kleidung” – schloss der Autor.
Quelle: The Catholic Herald