Dies ist keine Liste der Kirchenmitglieder.
Der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) befasst sich derzeit mit einem Fall, der vom Berufungsgericht in Brüssel eingereicht wurde. Ein Einwohner von Gent beantragte, dass seine Kirchengemeinde die Informationen über seine Taufe als Kind aus dem Kirchenbuch entfernt. Sein Name wurde zwar aus dem Kirchenbuch gestrichen, ist aber weiterhin lesbar. Der Fall liegt nun vor Gericht. Die Brüsseler Richter haben den EuGH gefragt, ob das Vorgehen der Kirchenbehörden gegen die DSGVO verstößt.
Die Europäische Bischofskonferenz (COMECE) befasste sich mit dem Thema. Die Bischöfe betonten, dass Taufregister keine „Mitgliederlisten“ der Kirche seien. Das Entfernen eines Eintrags könne die spätere Überprüfung von Informationen verhindern, die beispielsweise für die Spendung weiterer Sakramente und die Erfüllung anderer seelsorgerischer Aufgaben benötigt würden. Darüber hinaus können Taufregister als Nachweis in Angelegenheiten wie Erbschaft, Staatsbürgerschaft, Geburtsurkunde, Rentenansprüchen und Eigentumsrechten dienen. Insofern sieht die COMECE Ähnlichkeiten zu staatlichen Personenstandsregistern.
Papst Leo teilte den Bischöfen im Mai 2025 außerdem mit, dass die Angelegenheit „sehr wichtig“ sei.
DSGVO-konforme Gemeindebücher
In ihrer Stellungnahme vom 1. Oktober erklärte Laila Medina, dass das EU-Datenschutzrecht in diesem Fall Anwendung finde und die „fragliche Datenverarbeitung“, die Führung der Taufregister, diesen Gesetzen entsprechen müsse.
Medina argumentierte, die katholische Kirche müsse „zwingende legitime Gründe“ für die Beibehaltung des Namens einer Person in den Taufregistern nachweisen, nachdem diese Person Widerspruch eingelegt hatte.
„Die Daten müssen unleserlich gemacht werden, um sicherzustellen, dass die Person nicht leicht identifiziert werden kann“, sagte Laila Medina. Sie ist der Ansicht, dass die Kirche jedoch Informationen darüber speichern kann, dass eine Taufe an einem bestimmten Tag an einem bestimmten Ort stattgefunden hat. Ein nationales Gericht wird über die Löschung der Daten im Einzelfall entscheiden.
Die Stellungnahme ist nicht bindend, doch die Praxis zeigt, dass die Urteile des EuGH mit den früheren Stellungnahmen der Anwälte übereinstimmen. Das endgültige Urteil wird in diesem oder im nächsten Jahr erwartet.
Verletzung der Autonomie der Kirche
Prof. Marcin Warchoł, PiS-Abgeordneter und ehemaliger Justizminister, bezeichnete in einem Interview mit „Nasz Dziennik“ die zitierte Meinung als skandalös und stellte fest, dass sie den rechtlichen und politischen Konsens breche, in dem die Autonomie der Kirchen und religiösen Vereinigungen in für sie grundlegenden Angelegenheiten, wie dem Schutz des sakramentalen Lebens, geachtet werde.
„Wenn der EuGH der Auffassung von Laila Medina zustimmt, könnte dies bedeuten, dass der Antrag auf Löschung von Taufregistern aus Kirchenbüchern zur Regel wird. Ob es dazu kommt, entscheidet das Gericht“, so Professor Warchoł. Rechtsanwalt Dr. Michał Skwarzyński von der Katholischen Universität Johannes Paul II. Lublin betont: „Dies ist keine unbedeutende Stellungnahme des Generalanwalts des EuGH. Es handelt sich um einen Versuch, mithilfe der DSGVO religiöse Gemeinschaften anzugreifen.“
Der Ethiker Rev. Prof. Paweł Bortkiewicz TChr betont, dass die Einzigartigkeit des Sakraments der Taufe auch darin liegt, dass es „ein unauslöschliches Zeichen, ein Siegel, ein Sfragis darstellt“ und im strengen Sinne unauslöschlich ist.
Quellen: ncregister