US-Präsident Trump macht keine leeren Worte. Seine Entscheidung, die US-Behörde für internationale Entwicklung (USAID) aufzulösen, ist eine weitere mutige und weitreichende Entscheidung. Es handelt sich dabei um die Antwort auf eine grundlegende Frage: Können wohltätige Zwecke, wenn sie mit Steuergeldern finanziert werden, manchmal von ihrem ursprünglichen Zweck missbraucht werden, um Ideologien zu fördern, die im Widerspruch zu den christlichen Werten stehen?
Markiert diese Wende das Ende der ideologischen Wohltätigkeit im Dienste progressiver Agenden und läutet sie eine Rückkehr zu den wahren Prinzipien christlicher Nächstenliebe ein?
Ursprünglich war die USAID dazu gedacht, dem sowjetischen Einfluss durch die Unterstützung von Entwicklungsprojekten in Drittländern entgegenzuwirken. Seit dem Ende des Kalten Krieges hat die Organisation jedoch eine Metamorphose durchgemacht. Es wurde nach und nach zu einer Plattform zur Verteidigung von Werten wie „Demokratie“, „Vielfalt“ und „Minderheitenrechte“. Diese Themen scheinen zwar lobenswert, doch ihre Umsetzung nahm zunehmend die Form einer ideologischen Agenda an, deren Ziele immer weiter von den Lehren der katholischen Kirche abwichen.
Unter der Regierung von Joe Biden ist USAID zunehmend in die Kritik geraten, weil es Projekte finanziert, die gegen christliche Werte verstossen.
Brian Mast, der neue Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des US-Repräsentantenhauses, hat ein Video veröffentlicht, in dem er die exzessiven und gezielten Subventionen von USAID und dem Aussenministerium anprangert. Die Liste ist aufschlussreich und erschütternd:
° Kondome im Wert von 15 Millionen Dollar an die Taliban geschickt
° 446.700 US-Dollar zur Förderung des Atheismus in Nepal
° 1 Million US-Dollar zur Unterstützung von LGBTQ-Aktivisten in West- und Zentralafrika
° Kaufgutscheine im Wert von 14 Millionen US-Dollar für illegale Einwanderer an der mexikanischen Grenze zu den USA
° 20.600 Dollar für ein Dragqueen- Spektakel in Ecuador
° 47.020 Dollar für ein Transgender -Stück in Kolumbien
° 32.000 US-Dollar für einen Comic mit LGBTQ-Figuren in Peru
° 55.750 Dollar für eine Aufführung zum Klimawandel in Argentinien, organisiert von weiblichen und schwulen Journalisten
° 80.000 Dollar für LGBTQ-Gemeindezentrum in Bratislava
° 3,2 Millionen Dollar zur Unterstützung tunesischer Migranten nach ihrer Abschiebung
° 16.500 Dollar für die Förderung eines < feministischen queeren> Spektakels in Albanien
° 8.000 US-Dollar zur Förderung des DEI-Programms (Diversity, Equity and Inclusion) in Zypern
° 1,5 Millionen Dollar zur Förderung der Beschäftigung von Homosexuellen in Serbien
° 10.000 US-Dollar, um lettische Unternehmen zur Umsetzung der
° 70.884 US-Dollar für den Bau einer amerikanisch-irischen Music Hall zur Unterstützung des DEI-Programms in Irland
° 39.652 US-Dollar für Seminare zu Geschlechteridentität und Rassengleichheit beim Edinburgh International Book Festival
und schliesslich 425.622 US-Dollar, um indonesischen Kaffeeplantagen zu helfen, das Klima zu schonen und die Gleichberechtigung der Geschlechter zu fördern …!
Diese Finanzierung ideologischer Agenden, die im Widerspruch zur Lehre der Kirche hinsichtlich Familie, Sexualität und Menschenwürde stehen, wirft zu Recht viele Fragen auf. Wie lässt sich die Verwendung von Steuergeldern zur Finanzierung von Projekten rechtfertigen, die nicht nur die christliche Moral missachten, sondern, was noch mehr zählt, das Wesen der christlichen Nächstenliebe untergraben? Tatsächlich sollte sich christliche Nächstenliebe ohne ideologische Diskriminierung auf das geistige und materielle Wohl der ärmsten Bevölkerungsgruppen konzentrieren.
Die Auflösung von USAID sollte deshalb nicht als eine Verringerung des amerikanischen Einflusses auf internationaler Ebene gesehen werden, sondern als eine Rückkehr zu den Wurzeln einer wirklich selbstlosen Hilfe, die die christlichen Werte respektiert.
Durch die Umleitung der Mittel in Initiativen, die auf den Werten des Evangeliums basieren, kann die Trump-Regierung der internationalen Hilfe eine Dimension verleihen, die sowohl gerecht als auch authentisch und frei von jeglicher Form ideologischer Einflussnahme ist.
Das Europa von von der Leyen und der von ihr subventionierten NGOs ist ebenso pervers wie die Biden-Regierung. Auch hier wird gespannt auf den grossen Putz gewartet. Was wird von der Schweizer Hilfsgelder der Regierung finanziert?
