Die Trump-Regierung wird aus Dutzenden internationaler Organisationen austreten, darunter die Bevölkerungsorganisation der Vereinten Nationen und der UN-Vertrag zur Festlegung der…

WASHINGTON (AP) — Die Trump-Regierung wird aus Dutzenden internationaler Organisationen austreten, darunter die Bevölkerungsorganisation der Vereinten Nationen und der UN-Vertrag zur Einrichtung internationaler Klimaverhandlungen, womit sich die USA weiter von der globalen Zusammenarbeit zurückziehen .

Präsident Donald Trump unterzeichnete am Mittwoch eine Exekutivanordnung zur Aussetzung der US-Unterstützung für 66 Organisationen, Agenturen und Kommissionen. Dies geschah im Anschluss an eine Überprüfung der Beteiligung und Finanzierung aller internationalen Organisationen durch seine Regierung, einschließlich derjenigen, die mit den Vereinten Nationen verbunden sind, wie aus einer Mitteilung des Weißen Hauses hervorgeht.

Viele der Zielpersonen sind UN-nahe Organisationen, Kommissionen und Beratungsgremien, die sich mit Klima, Arbeit, Migration und anderen Themen befassen, die die Trump-Regierung als Ausdruck von Diversität und „woken“ Initiativen eingestuft hat. Zu den weiteren Nicht-UN-Organisationen auf der Liste gehören die Partnerschaft für Atlantische Zusammenarbeit, das Internationale Institut für Demokratie und Wahlhilfe sowie das Globale Forum zur Terrorismusbekämpfung.

„Die Trump-Administration hat festgestellt, dass diese Institutionen in ihrem Aufgabenbereich überflüssig, schlecht verwaltet, unnötig, verschwenderisch, schlecht geführt, von den Interessen von Akteuren vereinnahmt sind, die ihre eigenen Agenden verfolgen, die unseren eigenen entgegenstehen, oder eine Bedrohung für die Souveränität, die Freiheiten und den allgemeinen Wohlstand unserer Nation darstellen“, sagte Außenminister Marco Rubio in einer Erklärung.

Trumps Entscheidung, sich aus Organisationen zurückzuziehen, die die Zusammenarbeit zwischen Nationen zur Bewältigung globaler Herausforderungen fördern, erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem seine Regierung militärische Aktionen gestartet oder Drohungen ausgesprochen hat, die Verbündete und Gegner gleichermaßen verunsichert haben, darunter die Gefangennahme des autokratischen venezolanischen Führers Nicolás Maduro und die Andeutung einer Absicht zur Übernahme Grönlands .

Die USA setzen das Muster des Ausstiegs aus globalen Agenturen fort.

Die Regierung hatte zuvor die Unterstützung für Organisationen wie die Weltgesundheitsorganisation (WHO) , das UN-Hilfswerk für palästinensische Flüchtlinge (UNRWA), den UN-Menschenrechtsrat und die UNESCO ausgesetzt . Sie verfolgt nun einen umfassenderen, einzelstaatlichen Ansatz bei der Zahlung von Beiträgen an die Weltorganisation und wählt gezielt jene Projekte und Organisationen aus, die ihrer Ansicht nach mit Trumps Agenda übereinstimmen und jene, die nicht mehr den US-Interessen dienen .

„Ich glaube, wir erleben gerade die Herausbildung des US-amerikanischen Ansatzes zum Multilateralismus, der nach dem Motto ‚Entweder so, wie ich es will, oder gar nicht‘ lautet“, sagte Daniel Forti, Leiter der Abteilung für UN-Angelegenheiten bei der International Crisis Group. „Es ist eine sehr klare Vision, internationale Zusammenarbeit nach Washingtons eigenen Bedingungen zu gestalten.“

Dies markiert einen bedeutenden Wandel im Umgang früherer Regierungen – sowohl republikanischer als auch demokratischer – mit den Vereinten Nationen und hat die Weltorganisation, die sich bereits in einem internen Prüfprozess befindet , zu einer Reihe von Personal- und Programmkürzungen gezwungen .

Viele unabhängige Nichtregierungsorganisationen – einige davon arbeiten mit den Vereinten Nationen zusammen – haben zahlreiche Projektschließungen als Folge der Entscheidung der US-Regierung im vergangenen Jahr genannt, die Auslandshilfe über die US-Behörde für internationale Entwicklung (USAID) drastisch zu kürzen.

Trotz dieser massiven Umorientierung betonen Vertreter der Trump-Administration, dass sie das Potenzial der UN erkennen und stattdessen die Steuergelder auf den Ausbau des amerikanischen Einflusses in vielen der normsetzenden UN-Initiativen konzentrieren wollen, in denen ein Wettbewerb mit China besteht, wie beispielsweise in der Internationalen Fernmeldeunion, der Internationalen Seeschifffahrtsorganisation und der Internationalen Arbeitsorganisation.

Die USA verlassen die neuesten globalen Organisationen

Der Austritt aus dem Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen über Klimaänderungen ( UNFCCC ) ist der jüngste Versuch von Trump und seinen Verbündeten, die USA von internationalen Organisationen zu distanzieren, die sich mit dem Klima und der Bekämpfung des Klimawandels befassen.

Das UNFCCC, das 1992 zwischen 198 Ländern geschlossene Abkommen zur finanziellen Unterstützung von Klimaschutzmaßnahmen in Entwicklungsländern, bildet die Grundlage für das wegweisende Pariser Klimaabkommen. Trump – der den Klimawandel als Schwindel bezeichnet – trat kurz nach seiner Rückkehr ins Weiße Haus aus diesem Abkommen aus.

Gina McCarthy, ehemalige nationale Klimaberaterin des Weißen Hauses, sagte, es sei „kurzsichtig, peinlich und eine törichte Entscheidung“, als einziges Land der Welt dem Vertrag nicht beigetreten zu sein.

„Diese Regierung verspielt die Fähigkeit unseres Landes, Billionen von Dollar an Investitionen, politischen Maßnahmen und Entscheidungen zu beeinflussen, die unsere Wirtschaft vorangebracht und uns vor kostspieligen Katastrophen geschützt hätten, die unser Land verwüsten“, sagte McCarthy, die den Vorsitz von America Is All In, einer Koalition von klimabewussten US-Bundesstaaten und Städten, in einer Erklärung innehat.

Mainstream-Wissenschaftler sagen, dass der Klimawandel für die zunehmenden Fälle von tödlichen und kostspieligen Extremwetterereignissen verantwortlich ist, darunter Überschwemmungen, Dürren, Waldbrände , Starkregenereignisse und gefährliche Hitze .

Der Ausstieg der USA könnte die globalen Bemühungen zur Eindämmung von Treibhausgasen behindern, da er „anderen Nationen die Ausrede gibt, ihre eigenen Maßnahmen und Verpflichtungen zu verzögern“, sagte Rob Jackson, Klimaforscher an der Stanford University und Vorsitzender des Global Carbon Project, einer Gruppe von Wissenschaftlern, die die Kohlendioxidemissionen der Länder verfolgt.

Experten zufolge wird es auch schwierig sein, ohne die Kooperation der USA, einem der größten Emittenten und Volkswirtschaften der Welt, sinnvolle Fortschritte beim Klimawandel zu erzielen.

Der Bevölkerungsfonds der Vereinten Nationen, die Organisation für sexuelle und reproduktive Gesundheit weltweit, ist seit Langem ein Dorn im Auge der Republikaner, und Trump kürzte die Mittel dafür während seiner ersten Amtszeit. Er und andere republikanische Politiker warfen der Organisation vor, in Ländern wie China an „erzwungenen Abtreibungen“ beteiligt zu sein.

Als Präsident Joe Biden im Januar 2021 sein Amt antrat, stellte er die Finanzierung der Behörde wieder her. Eine im darauffolgenden Jahr vom Außenministerium durchgeführte Überprüfung ergab keine Beweise, die die Behauptungen der Republikaner stützten.

Zu den weiteren Organisationen und Institutionen, aus denen die USA austreten werden, gehören der Carbon Free Energy Compact, die Universität der Vereinten Nationen, der Internationale Baumwollberatungsausschuss, die Internationale Tropenholzorganisation, die Partnerschaft für Atlantische Zusammenarbeit, das Panamerikanische Institut für Geographie und Geschichte, die Internationale Föderation der Kunsträte und Kulturagenturen sowie die Internationale Studiengruppe für Blei und Zink.

Quelle: weareiowa/watch